Desde el inicio de la guerra, Ucrania ha recibido $15 mil 200 millones en ayuda militar por parte de Estados Unidos. Este aporte ha sido de vital importancia para su defensa, expresaron expertos militares y el gobierno ucraniano. Sin embargo, los resultados de las midterms podrían influir en la ayuda que se envía a ese país.
“Los ucranianos habrían sido arrollados de no ser por esta ayuda”, manifestó Mark Cancian, excoronel de los marines estadounidenses y experto en defensa del Center for Strategic & International Studies.
Pero esta línea de apoyo podría llegar a su final. Algunos legisladores republicanos han cuestionado el apoyo mientras los estadounidenses luchan con el aumento de las facturas.
¿Qué han dicho los republicanos?
Kevin McCarthy, líder de la minoría en la Cámara de Representantes, sugirió a principios de octubre que un Congreso controlado por los republicanos sería reacio a extender un “cheque en blanco” a Ucrania.
Actualmente, su partido es el favorito para hacerse con el control de la Cámara de Representantes; y como su presidente, McCarthy decidiría que proyectos de ley se someten a votación.
Otros republicanos han manifestado dudas similares. En mayo, el senador de Missouri Josh Hawley expuso que el apoyo a Ucrania no beneficiaba los intereses de EEUU.
Sin embargo, parece haber diferencias dentro del partido. El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, pidió a la Casa Blanca que aumente la ayuda a Ucrania, afirmando que EEUU debe “hacer más para proporcionar las herramientas que Ucrania necesita para frustrar la agresión rusa”.
De los republicanos en el Congreso, solo 57 en la Cámara de Representantes y 11 en el Senado votaron en contra de un paquete de ayuda de $40 millones a Ucrania en la primavera.
¿EEUU dejará de ayudar a Ucrania?
En Europa crece la preocupación respecto a qué pasará. “Si EEUU restringe la ayuda, Putin podría arrebatar la victoria de las fauces de la derrota”, comunicó a The Washington Post Tobias Ellwood, un legislador británico que preside la Comisión de Defensa del Parlamento.
Pero los funcionarios ucranianos y los observadores con sede en EEUU afirman que es poco probable que la ayuda se reduzca significativamente a corto plazo.
En declaraciones a BBC en Kiev, el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, afirmó que en reuniones con legisladores estadounidenses de ambos partidos le han hecho sentirse confiado.
“Recibí muchas señales de que no importa quién dirija… el apoyo bipartidista a Ucrania continuará”, concluyó el ministro.
“No hay duda de que en el lado populista y trumpista del partido hay escepticismo sobre la ayuda a Ucrania, e incluso en una pequeña parte de ella, cierta hostilidad hacia Ucrania, y cierto respeto benévolo hacia la Rusia de Putin”, dijo la BBC John Herbst, exembajador de Estados Unidos en Kiev entre 2003 y 2006.
Herbst añadió hay una posibilidad de que, después de las midterms, el ala populista del partido sea más fuerte en el Congreso, pero que si esa presión llevaría a un recorte de la financiación era una cuestión abierta.
¿Cómo se siente el público de EEUU respecto a la guerra en Ucrania?
Encuestas han demostrado que el apoyo ha mermado conforme se alarga la guerra. En un sondeo realizado por Pew Research Center en septiembre, 20% de los estadounidenses consideró que EEUU envía demasiada ayuda a Ucrania, lo que supone un aumento con respecto al 12% de mayo y al 7% de marzo.
A pesar de esto, un 73% de los estadounidenses indicaron estar a favor de que continúen con la ayuda, según una encuesta realizada por Reuters/Ipsos a principios de octubre.
Aunque el futuro de la ayuda estadounidense aún no está claro, Herbst cree probable que continúe el apoyo público si los políticos presentan un argumento sólido.
“Si los dos partidos de EEUU hablan en términos bipartidistas y exponen los peligros (de las acciones rusas en Ucrania), no dudo de que incluso dentro de dos o tres años, el pueblo estadounidense seguirá apostando por el tipo de recursos que estamos destinando hoy”, agregó Herbst.
Fuente principal de la noticia: BBC.