Dicen que a pesar de meses de investigación y muchas acusaciones públicas de corrupción contra Biden y su familia, el primer informe de la principal investigación republicana de la Cámara no mostró pruebas evidentes de mala conducta.
Después de cuatro meses de investigación, los republicanos de la Cámara, quienes prometieron utilizar su nueva mayoría para descubrir evidencia de conducta indebida por parte del presidente Joe Biden, parecieron reconocer el miércoles que aún no habían descubierto material incriminatorio sobre él, a pesar de sus insinuaciones frecuentes de que él y su familia han estado involucrados en conductas delictivas y corrupción.
En una conferencia de prensa muy publicitada en el Capitolio para mostrar los hallazgos preliminares de su investigación principal sobre Biden y su familia, los republicanos presentaron documentos financieros detallando cómo algunos familiares del presidente recibieron más de 10 millones de dólares de fuentes extranjeras entre 2015 y 2017.
Los republicanos describieron las transacciones como prueba de “tráfico de influencias” por parte de la familia de Biden, incluido su hijo Hunter Biden, y mencionaron algunos detalles previamente conocidos, aunque poco halagüeños, sobre los negocios del hijo de Biden. Esto incluyó un episodio en el que aceptó un diamante de 2.8 quilates de un empresario chino. Los legisladores republicanos también presentaron material que sugería que el presidente y sus aliados a veces habían hecho declaraciones engañosas en sus esfuerzos por contrarrestar agresivamente las acusaciones de mala conducta por parte de Hunter Biden.
Sin embargo, el miércoles, los republicanos admitieron que aún no habían encontrado evidencia de una acción corrupta específica que el presidente haya tomado en el cargo en relación con ninguno de los negocios en los que su hijo se involucró. En cambio, su presentación destacó cuán poco progreso han logrado los principales legisladores republicanos en encontrar evidencia clara de transacciones cuestionables que puedan vincular al presidente, su principal rival político.
Eso no los ha detenido de acusar al presidente de una grave mala conducta.
“Quiero dejar claro: este comité está investigando los turbios negocios del presidente Biden y su familia para aprovecharse del cargo público de Joe Biden, lo que pone en riesgo la seguridad nacional de nuestro país”, dijo el representante James Comer (R-KY) y jefe del Comité de Supervisión. Subrayó que el objetivo de la investigación sería el presidente, no solo su hijo, y que ahora entraría en una “nueva fase” en la que emitiría citaciones específicas para obtener información financiera basada en los materiales obtenidos a través de registros bancarios.
Los fiscales federales han examinado las actividades comerciales internacionales de Hunter Biden como parte de una investigación penal. Sin embargo, según personas familiarizadas con el caso, las únicas acusaciones que están considerando no están relacionadas con su trabajo en el extranjero. Incluyen cargos fiscales relacionados con su falta de presentación de declaraciones de impuestos durante varios años y un cargo por mentir sobre su consumo de drogas en un formulario federal que completó para comprar una pistola.
Hasta ahora, el comité de Comer ha emitido cuatro citaciones bancarias, ha obtenido miles de registros financieros y ha hablado con varias personas a las que describe como denunciantes. Comer también ha contratado a James Mandolfo, un exfiscal federal con experiencia en investigaciones de corrupción extranjera, para supervisar la investigación.
Esto es lo que sabemos hasta ahora.
Las empresas vinculadas a Hunter Biden recibieron más de $10 millones de compañías extranjeras, algunas con vínculos criminales.
El informe del Comité de Supervisión de la Cámara se centró en los pagos realizados a empresas vinculadas a Hunter Biden por parte de empresas e individuos de Rumania y China. Los registros bancarios obtenidos por el comité muestran la recepción de dinero de una empresa extranjera vinculada a Gabriel Popoviciu, quien fue objeto de una investigación penal y enjuiciamiento por corrupción en Rumania.
En 2015, Popoviciu contrató a Hunter Biden, quien es abogado, mientras su padre era vicepresidente, para intentar evitar cargos. Ese esfuerzo fue infructuoso y, en 2016, Popoviciu fue condenado por cargos relacionados con una transacción de tierras en el norte de Bucarest, la capital de Rumania.
Comer también se ha centrado en John Walker, un asociado de Hunter Biden que participó en una empresa conjunta con ejecutivos de CEFC China Energy, un conglomerado chino que ahora está en quiebra.
Una empresa con sede en Shanghái, State Energy HK Ltd., afiliada a CEFC China Energy, envió millones a Robinson Walker LLC, una empresa asociada a Walker, quien luego realizó pagos a Hunter Biden y otros miembros de la familia Biden.
Hunter Biden había cultivado una relación comercial con Ye Jianming, el fundador de CEFC, quien ha sido investigado por las autoridades chinas por sospecha de delitos económicos. En 2017, Ye le regaló a Hunter Biden un diamante de 2.8 quilates como agradecimiento por una reunión.
“¿Por qué me estarían sobornando? Mi padre no estaba en el cargo”, dijo Hunter Biden a The New Yorker en 2019, agregando que entregó el diamante a sus asociados. “Sabía que no era una buena idea aceptarlo. Simplemente sentía que era extraño”.
CEFC esperaba invertir en un proyecto de gas natural licuado en Louisiana, pero ese acuerdo finalmente fracasó.
Los representantes de Hunter Biden caracterizan sus ofertas comerciales en ese momento como servicios legales y de consultoría.
Los pagos se realizaron en un momento en que la vida y las finanzas de Hunter Biden se estaban desmoronando debido a su adicción a las drogas y después de la muerte de su hermano, Beau Biden, a causa de un cáncer cerebral. Hunter Biden había comenzado una relación romántica con la viuda de su hermano. Su socio comercial, Walker, y su tío James Biden estaban buscando oportunidades de negocios internacionales.
Abbe Lowell, abogado de Hunter Biden, declaró que los republicanos de la Cámara no revelaron nada nuevo en su informe.
“Las llamadas ‘revelaciones’ de hoy son repeticiones, malinterpretaciones reempaquetadas de reuniones y negocios perfectamente legítimos realizados por ciudadanos privados”, dijo Lowell.
El presidente ha negado falsamente que su hijo tuviera vínculos con empresas chinas.
Ninguno de los pagos detallados en el informe fue dirigido al presidente en sí, y la investigación de Comer no ha producido ninguna evidencia de que Biden haya tomado alguna acción corrupta en relación con los negocios de su hijo.
Sin embargo, Biden ha realizado varias declaraciones falsas o engañosas sobre el asunto.
Durante el debate presidencial de 2020, Biden afirmó que nadie en su familia había recibido dinero de China.
“Mi hijo no ha ganado dinero en este tema, ¿de qué estás hablando, China?”, dijo Biden, dirigiendo la acusación hacia su oponente, el expresidente Donald Trump. “El único que ha ganado dinero de China es este tipo. Él es el único. Nadie más ha ganado dinero de China”.
Este año, Biden también afirmó que “no es cierto” que los miembros de su familia recibieran más de un millón de dólares de una empresa china.
Los ayudantes de Biden dijeron que estaba hablando coloquialmente y que estaba refutando en general las afirmaciones de que su administración había sido corrompida por dinero chino.
Las familias de los presidentes han ganado dinero durante mucho tiempo utilizando el nombre de la familia.
Durante su conferencia de prensa, Comer reconoció que Hunter Biden no sería el primer familiar de un presidente o vicepresidente en tratar de ganar dinero utilizando el nombre de la familia.
Mencionó a Billy Carter, hermano del expresidente Jimmy Carter, quien visitó Libia y recibió un préstamo de $220,000; y a Jared Kushner, yerno de Trump, cuya empresa ha recibido cientos de millones de dólares de naciones del Golfo Pérsico.
“Esto ha sido un patrón durante mucho tiempo”, dijo Comer. “Republicanos y demócratas se han quejado de que las familias de los presidentes reciben dinero”.
Sin embargo, Comer ha reconocido que no tiene interés en investigar la conducta de Kushner.
Funcionarios aliados al presidente jugaron un papel en desacreditar erróneamente el portátil de Hunter Biden.
El informe de Comer llegó mientras otro comité republicano de la Cámara está investigando un tema relacionado. El Comité Judicial de la Cámara publicó el miércoles un informe sobre una carta de 51 ex funcionarios de inteligencia y seguridad en 2020 que cuestionaba materiales, de los cuales se verificaron como auténticos en gran medida, de un ordenador portátil que Hunter Biden abandonó en una tienda de reparación en Delaware, y sugirieron que podrían ser parte de una campaña de desinformación rusa.
Los republicanos argumentan que la carta influyó en el público para descartar los materiales de la laptop, que contenían evidencia del consumo de drogas y vida sexual de Hunter Biden, y creían que eso dañaría las posibilidades electorales de su padre contra Trump.
El informe del Comité Judicial detalló el papel desempeñado por Antony Blinken, actual secretario de Estado y en ese momento funcionario de la campaña de Biden, al encabezar esfuerzos para obtener la carta, y afirmó que un empleado de la CIA había participado en la solicitud de al menos una firma para la misma.
Los funcionarios de inteligencia mantienen que su carta declaraba que no tenían evidencia de una campaña de desinformación rusa y que simplemente estaban expresando una opinión.
Mark Zaid, un abogado que representa a siete firmantes de la carta, dijo en Twitter que el informe simplemente demostraba que “ciudadanos privados ejercían legalmente sus derechos de la Primera Enmienda” y agregó que no había “ni siquiera una falsedad” en la carta.
“No conozco a ningún firmante que haya retractado una sola palabra”, escribió Zaid.
Luke Broadwater – The New York Times
Lea el artículo original aquí.
