Los abogados del expresidente propusieron utilizar “una instalación previamente aprobada en o cerca de su residencia” —presumiblemente Mar-a-Lago— en lugar de una ubicación segura dirigida por los tribunales federales.
Los abogados del expresidente Donald Trump solicitaron hoy miércoles al juez que supervisa su enjuiciamiento por cargos de arriesgar secretos de seguridad nacional si podía discutir las pruebas de descubrimiento clasificadas en el caso en la “instalación segura” que solía usar para material clasificado cuando estaba en el cargo.
La solicitud al juez federal Aileen Cannon fue un intento de evitar una disposición más estricta contenida en una orden de protección propuesta por el gobierno que requeriría que Trump discutiera y revisara las pruebas clasificadas solo en una de las ubicaciones altamente seguras dirigidas por los tribunales federales en Florida.
Si bien los abogados de Trump se negaron a ofrecer muchos detalles sobre su ubicación preferida, le dijeron a Cannon que era “una instalación previamente aprobada en o cerca de su residencia”, una aparente referencia a Mar-a-Lago, el club privado de Trump en Florida.
Christopher Kise, un abogado de Trump, dijo que la solicitud de permitir que el expresidente reestableciera “la misma área segura” para material clasificado reduciría los “inmensos obstáculos y costos prácticos y logísticos” de hacer que Trump viajara a una de las instalaciones de información compartimentada sensible (SCIF por sus siglas en inglés), dirigidas por los tribunales.
“Limitar cualquier discusión sus abogados a las SCIF ofrecidas por el gobierno es una restricción inapropiada, innecesaria e inviable, dadas las circunstancias únicas del acceso del presidente Trump a una situación segura, a saber, que reside y trabaja en un lugar protegido en todo momento por miembros del Servicio Secreto de los Estados Unidos”, escribió Kise.
Las discusiones sobre la orden de protección en el caso de documentos clasificados se produjeron cuando los abogados de Trump estaban librando una batalla similar, pero más controvertida, sobre una orden de protección en el otro caso federal que enfrenta: el que lo acusa de tres conspiraciones para revertir las elecciones de 2020.
A finales de la semana pasada, los fiscales en la oficina del fiscal especial, Jack Smith, quien maneja ambos asuntos, pidieron al juez en el caso de interferencia en las elecciones que prohibiera a Trump hacer público cualquier prueba provista por el gobierno y relacionada con esa acusación.
Como parte de su argumento, los fiscales citaron el hábito de larga data de Trump de atacar a las personas relacionadas con los casos penales en su contra y llamaron la atención del juez, Tanya Chutkan, sobre un mensaje amenazante que había publicado en su sitio web de redes sociales, Truth Social.
Aprovechando la oportunidad para llevar el caso de nuevo a su tema de defensa elegido, los abogados de Trump respondieron que los fiscales estaban infringiendo los derechos de la Primera Enmienda del expresidente y buscando sofocar su capacidad para comunicarse sobre el caso de las elecciones con el público mientras realiza su tercer intento de llegar a la Casa Blanca.
Chutkan ha programado una audiencia para discutir la orden de protección en Washington este viernes.
Inicialmente, los fiscales en el caso de los documentos propusieron prohibir que Trump revisara incluso algunas de las pruebas generadas que fueran restringidas, una posición que pareció indignar a Kise. Aunque el gobierno desde entonces se ha alejado de esa sugerencia, Kise expresó sorpresa al respecto en su presentación ante Cannon, escribiendo que era inusual dado que Trump era “el 45º presidente de los Estados Unidos y, como tal, tenía acceso y conocimiento a todos y cada uno de los secretos más sensibles de nuestra nación”.
La acusación presentada contra Trump en el caso de los materiales clasificados lo acusa de retener ilegalmente 32 documentos en violación de la Ley de Espionaje. También lo acusó de conspirar con dos coacusados, Walt Nauta, uno de sus asistentes personales, y Carlos De Oliveira, el administrador de la propiedad en Mar-a-Lago, para obstruir los repetidos esfuerzos del gobierno para recuperar los materiales sensibles.
Kise también planteó objeciones en su presentación sobre las “voluminosas” pruebas desglosadas pero no restringidas que el gobierno ha proporcionado desde junio. Eso incluye más de un millón de páginas de registros, escribió, incluidos unos 240,000 correos electrónicos y 315,130 otros documentos.
El tesoro de pruebas desglosadas también incluye unos 76 terabytes de datos de cámaras de vigilancia sin procesar, o lo que Kise describió como “más de ocho años de imágenes de CCTV”.
Las imágenes fueron fundamentales en la investigación del gobierno sobre si Trump conspiró con Nauta y De Oliveira para ocultar cajas de documentos en Mar-a-Lago y luego encubrir sus movimientos.
Alan Feuer – The New York Times
Lea el artículo original aquí.
